赵岭:海外维权不是“按闹分配”

2018-11-30 00:32 m88时报 赵岭

  笔者近来在交际媒体上看到有同胞在我国驻多哥大使馆门前拉横幅维权的相片,向当地朋友打听后才知道,是十几名在多哥的我国商人因涉嫌不合法砍伐当地宝贵木材,并违背相关进出口禁令,被当地政府查扣货品,所以他们跑到我国使馆门前喧嚷,要求使馆出头与多哥方面交涉,替他们讨回被扣货品。

  “有困难,找使馆”,现在已成为我国人出国后遇到问题时的榜首反响。这个逻辑“没缺点”,这既是每位我国公民依法享有的权力,也是我国交际部分对同胞的慎重许诺。近几年已有不少同胞在我国驻外使领馆帮忙下有用维权的事例。但在这种思维带动下,一些当事人有时也会对交际部分的功能发作不切实际的期盼,然后忽视本身作为“海外安全榜首责任人”的责任地点。有些同胞以为不管在海外遇到什么问题,使领馆都有责任帮他们处理,不然便是“使馆不作为”。有人乃至以为,只要把工作搞大就必定能处理。因停留国外机场大唱国歌、动辄攻击驻外使领馆的同胞,便是这种思维。

  殊不知,每个国家都有自己的法治和社会环境,海外发作的任何问题、诉求都需在驻在国法令结构内处理,而我国领事保护与帮忙也受多方面要素约束,具有必定“有限性”,绝不是简略的“凡事由大使馆出头就能处理”。

  就拿那些被罚没货品的多哥华商来说,他们是因违背当地法令规定而遭处分。而任何同胞在海外违了法,都须承当相应结果。我国驻外使领馆有必要尊重驻在国依据其国内法令采纳的相关行动,不得妄加干与,这既是世界关系通行原则,也是我国交际方针的一项基本原则。况且我国政府一向倡议,海外同胞应恪守当地法令。“合法权益受保护,不合法行为不包庇”,早已是交际部分屡次揭露声明的方针态度。

  此乃其一。其二,我国驻外使领馆在海外既无行政权,也无执法权。依据《我国领事保护与帮忙攻略》,驻外使领馆能够出头敦促驻在国政府依法、公平行事。但这样的交际交涉并不能替代公民本身经过当地行政和司法途径采纳的维权行为。通常情况下,公民在海外遇到触及法令的问题时,仍需求按照当地法令提出诉求,发动程序,主张权力。光盼望由使馆包揽处理全部问题,而本身无意按当地行政、司法程序去申述,这样的维权既混杂了政府和公民之间的权责责任,也无法直击事情处置的中心,往往得不偿失。

  虽然我国大使馆有责任为他们供给责任范围内的必要帮忙,但全部交流都应理性、镇定进行。相似多哥那些华商,目的经过搅扰使馆工作、把事搞大并对使领馆进行品德劫持的做法,不只无助于问题的处理,反而简单使事态复杂化,既违背驻在国和我国有关法令,也给当地我国人的全体形象带来负面影响。

  这样的维权方法从一开端就错了。“海外实苦,且行且爱惜”。笔者期望给那些有着过错海外维权思维的同胞三条主张。一是抛弃“按闹分配”的思维,遇到问题要镇定下来,同大使馆理性交流。二是在使馆辅导和帮忙下,活跃研讨当地法令法规,必要时延聘当地律师,经过当地行政或司法程序提出诉求,保护应有权益。假如自己的确理亏,也要对远景有清醒客观的知道,做好心理准备。三是仔细吸取教训,好好考虑一下在当地长时间运营开展问题。该调整调整,该转型转型,不要总是梦想“趁火打劫”。

  总归,同胞在海外遇到冤枉,只要是合理合法的诉求,信任都会取得我国驻外使领馆最大极限的帮忙,但若蛮不讲理,那就只会拔苗助长。行走海外,理应守法令、敬规矩、明事理、慎言行,如此方能安行天下。(作者是世界问题观察员)

责编:赵建东
共享:

版权著作,未经《m88时报》书面授权,禁止转载,违者将被追查法令责任。

引荐阅览